A bibliometric study of Revista Española de Enfermedades Digestivas (REED) based on SciELO indicators for the period 2004-2018.

The aim of this study was to show the potentialities offered by the SciELO network indicators for the management of scientific journals, via a case study involving the Revista Española de Enfermedades Digestivas (REED). SciELO offers indicators (production, collaboration, use) that complement the conventional analysis indices used for written science. In order to illustrate their use as a bibliometric, a descriptive study was performed of the scientific production published by the above-mentioned journals during the period 2004-2018. In the last five years, REED received 3,976,685 visits. The second issue from 2007 was the most widely accessed sample to date. A total of 173 issues, 1,810 citable articles, 2,927 documents and 47,645 references have been published, with the number of published papers increasing by 268 %. Clinical case reports make up the highest number. REED received a total of 3,613 citations, with a self-citation rate of 60 %. Of all published documents, 42 % originated in Spain and 10.6 % abroad. Group authorship predominates over individual authors, with a median and mode of 5. The cooperation index was 5.12. The highest impact factor was 0.492 in 2008. The journals most commonly cited by REED are all foreign publications in the Gastroenterology and Hepatology section of the Science Citation Index.

[Impact and prestige indicators of SciELO network health sciences journals: comparative study.] / Indicadores de impacto y prestigio de las revistas de ciencias de la salud indizadas en la Red SciELO: estudio comparativo.

OBJECTIVE: The use of bibliometric indicators to measure the quality of scientific journals is a general practice in all areas of science. The WoS and Scopus databases continue to be the reference sources to obtain bibliographic indicators. Others such as SciELO network offer indicators about Ibero-American science, which are scarcely collected in WoS and Scopus. The aim of this work was to analyze the association of the indicators proposed by SciELO for health sciences journals, with the most widely used impact and indicators and to study the complementarity of the existing prestige indicators. METHODS: Analytical correlational study between SciELO indicators, with impact and prestige indicators from Journal Citation Report, Scopus and Web of Science. The results refer to 2018, the most recent and complete data available. Association between the qualitative variables was analyzed using the chi-square test, and the analysis of variance (ANOVA) was performed for the quantitative variables using the Tukey method as a post hoc test. To obtain the relationship between quantitative variables, Pearson's correlation coefficient was used and Spearman's coefficient for ordinal variables. The level of significance used in all the hypothesis tests was α≤0.05. RESULTS: The SciELO Impact Factor showed a weak correlation both, with Journal Citation Report (R=0.36; p=0.003), and Scopus Cite Score (R=0.39; p=0.001). The association between the H index of the Web of Science andthe H index of Scopus with the H index of SciELO was weak in both cases (R=0.45; p<0.001 and R=0.340; p=0.003). CONCLUSIONS: Indicators proposed by SciELO, for health journals, did not show an association with those of WoS or Scopus. The weak correlation between Impact Factor and Cite Score with SciELO Impact Factor, converts the latter into a necessary "metrics" to assess journals excluded from the "mainstream" and fundamentally those from the Latin American region. The need of using the prestige indicators to fill in the impact indicators, has not been proven in this study.

OBJETIVO: La utilización de indicadores bibliométricos para medir la calidad de las revistas científicas es una práctica generalizada en todos los ámbitos de la ciencia. Las bases de datos WoS y Scopus siguen siendo las fuentes de referencia en la obtención de indicadores biblométricos. Han surgido otras como la red SciELO que ofrecen indicadores de la ciencia iberoamericana, escasamente recogida en WoS y Scopus. El objetivo de este trabajo fue analizar la asociación de los indicadores propuestos por SciELO para las revistas de ciencias de la salud, con los indicadores de impacto más utilizados y estudiar la complementariedad de los indicadores de prestigio existentes. METODOS: Estudio analítico correlacional entre los indicadores ofrecidos por SciELO con los indicadores de impacto y prestigio de Journal Citation Report, Scopus y Web of Science. Se estudiaron los resultados de la anualidad 2018 al ser la más actual de la que se disponían los datos completos. Se analizó la existencia de asociación entre las variables cualitativas mediante la prueba de la chi-cuadrado, y en las variables cuantitativas se realizó el análisis de la varianza (ANOVA) utilizando como prueba post hoc el método de Tukey. Para obtener la relación entre variables cuantitativas se usó el coeficiente de correlación de Pearson y para las variables ordinales el de Spearman. El nivel de significación utilizado en todos los contrastes de hipótesis fue α≤0,05. RESULTADOS: El Factor de Impacto de SciELO presentó débil correlación tanto con el del Journal Citation Report (R=0,36; p=0,003), como con el Cite Score de Scopus (R=0,39; p=0,001). La asociación entre los índices H de la Web of Science y de Scopus, con el índice H de SciELO fue débil en ambos casos(R=0,45; p<0,001 y R=0,340; p=0,003). CONCLUSIONES: Los indicadores propuestos por SciELO para las revistas de las ciencias de la salud no presentaron asociación con los de WoS o Scopus. La no relación entre el Factor de Impacto y el CiteScore con el Factor de Impacto de SciELO convierte a este último en una "metría" necesaria para valorar las revistas excluidas de la "corriente principal" y fundamentalmente las del área latinoamericana. No se ha demostrado necesidad de utilizar los indicadores de prestigio para cumplimentar a los de impacto.

El modelo SciELO en España: un proyecto pionero de acceso abierto / The SciELO model in Spain: a pioneering open access project

El proyecto SciELO se constituye como una iniciativa pionera del movimiento de acceso abierto para la publicación de revistas científicas editadas en países en desarrollo y de habla no inglesa. El artículo comienza revisando los orígenes del proyecto SciELO en Brasil en 1998 y su desarrollo como red cooperativa extendida a 14 países iberoamericanos y Sudáfrica. A continuación, se centra en la iniciativa española, SciELO España, que comienza a funcionar en 2001 con 4 revistas y que en la actualidad incluye 60 revistas y más de 40.000 artículos. Asimismo, se destacan los hitos conseguidos a nivel científico y de respaldo de la comunidad de editores científicos, como lo demuestran las cifras de visitas y descarga de contenidos que recibe, así como la incorporación de sus revistas en índices internacionales de prestigio como Web of Science y Scopus

The SciELO project is a pioneering initiative of the Open Access movement for the publication of scientific journals in developing and non-English-speaking countries. The article begins by reviewing the origins of the SciELO project in Brazil in 1998 and its development as an extended cooperative network to 14 Ibero-American countries and South Africa. It then focuses on the Spanish initiative, SciELO Spain, which begins operating in 2001 with 4 journals and currently includes 60 journals and more than 40,000 articles. It also highlights the milestones achieved at the scientific level and support of the publishing community, as evidenced by the number of visits and content downloads hat it receives, as well as the incorporation of its journals in prestigious international indexes such as Web of Science and Scopus

La revista TOG (A Coruña) y las nuevas formas de difusión del conocimiento científico / Tog (A Coruña) and the new ways of disseminating scientific knowledge

A lo largo de las últimas décadas, las nuevas tecnologías de la información y la comunicación unidas a una crisis en el sistema de publicación científica, han propiciado la expansión y consolidación del movimiento de acceso abierto a la ciencia. En este trabajo se abordan los profundos cambios y avances de la publicación científica en abierto y se analizan las nuevas formas de comunicar ciencia, algo que el nuevo coronavirus y la pandemia por COVID-19 que estamos sufriendo han puesto de manifiesto. La revista TOG (A Coruña) no ha sido ajena a las transformaciones de las publicaciones científicas y acaba de incorporarse al sitio SciELO España, lo que aumentará la visibilidad de sus contenidos y multiplicará su capacidad de difusión entre la comunidad científica de terapeutas ocupacionales, a la vez que se podrán obtener indicadores bibliométricos que den cuenta del comportamiento de la revista en esta plataforma

Over the last few decades, new information and communication technologies, coupled with a crisis in the scientific publishing system have led to the expansion and consolidation of the open access movement to science. This paper addresses the profound changes and advances of open scientific publication and discusses the new ways of communicating science, something that the new coronavirus and the COVID-19 pandemic we are suffering have revealed. The TOG (A Coruña) journal has not been oblivious to the transformations of scientific publications and has just joined the site SciELO Spain, which will increase the visibility of its contents and multiply its ability to disseminate among the scientific community of occupational therapists, while the bibliometric indicators that account for the behavior of the journal on this platform can be obtained

El futuro de la REMPSP y las plataformas O.A. El caso de SCIELO / No disponible

En este trabajo se describe la red de información científica iberoamericana SciELO que, con más de 20 años de recorrido, es una de las plataformas de impulso del acceso abierto a la información más reconocida

This work describes SCIELO, the Iberoamerican scientific information network that, after a journey of more than 20 years, is now one of the most acknowledged platforms promoting open access to informationa

Indicadores de impacto y prestigio de las revistas de ciencias de la salud indizadas en la red SciELO: estudio comparativo / Impact and prestige indicators of SciELO network health sciences journals: comparative study

OBJETIVO: La utilización de indicadores bibliométricos para medir la calidad de las revistas científicas es una práctica generalizada en todos los ámbitos de la ciencia. Las bases de datos WoS y Scopus siguen siendo las fuentes de referencia en la obtención de indicadores biblométricos. Han surgido otras como la red SciELO que ofrecen indicadores de la ciencia iberoamericana, escasamente recogida en WoS y Scopus. El objetivo de este trabajo fue analizar la asociación de los indicadores propuestos por SciELO para las revistas de ciencias de la salud, con los indicadores de impacto más utilizados y estudiar la complementariedad de los indicadores de prestigio existentes. MÉTODOS: Estudio analítico correlacional entre los indicadores ofrecidos por SciELO con los indicadores de impacto y prestigio de Journal Citation Report, Scopus y Web of Science. Se estudiaron los resultados de la anualidad 2018 al ser la más actual de la que se disponían los datos completos. Se analizó la existencia de asociación entre las variables cualitativas mediante la prueba de la chi-cuadrado, y en las variables cuantitativas se realizó el análisis de la varianza (ANOVA) utilizando como prueba post hoc el método de Tukey. Para obtener la relación entre variables cuantitativas se usó el coeficiente de correlación de Pearson y para las variables ordinales el de Spearman. El nivel de significación utilizado en todos los contrastes de hipótesis fue alfa ≤0,05. RESULTADOS: El Factor de Impacto de SciELO presentó débil correlación tanto con el del Journal Citation Report (R=0,36; p = 0,003), como con el Cite Score de Scopus (R=0,39; p = 0,001). La asociación entre los índices H de la Web of Science y de Scopus, con el índice H de SciELO fue débil en ambos casos(R=0,45; p < 0,001 y R=0,340; p = 0,003). CONCLUSIONES: Los indicadores propuestos por SciELO para las revistas de las ciencias de la salud no presentaron asociación con los de WoS o Scopus. La no relación entre el Factor de Impacto y el CiteScore con el Factor de Impacto de SciELO convierte a este último en una "metría" necesaria para valorar las revistas excluidas de la "corriente principal" y fundamentalmente las del área latinoamericana. No se ha demostrado necesidad de utilizar los indicadores de prestigio para cumplimentar a los de impacto

OBJECTIVE: The use of bibliometric indicators to measure the quality of scientific journals is a general practice in all areas of science. The WoS and Scopus databases continue to be the reference sources to obtain bibliographic indicators. Others such as SciELO network offer indicators about Ibero-American science, which are scarcely collected in WoS and Scopus. The aim of this work was to analyze the association of the indicators proposed by SciELO for health sciences journals, with the most widely used impact and indicators and to study the complementarity of the existing prestige indicators. METHODS: Analytical correlational study between SciELO indicators, with impact and prestige indicators from Journal Citation Report, Scopus and Web of Science. The results refer to 2018, the most recent and complete data available. Association between the qualitative variables was analyzed using the chi-square test, and the analysis of variance (ANOVA) was performed for the quantitative variables using the Tukey method as a post hoc test. To obtain the relationship between quantitative variables, Pearson's correlation coefficient was used and Spearman's coefficient for ordinal variables. The level of significance used in all the hypothesis tests was Alpha ≤0.05. RESULTS: The SciELO Impact Factor showed a weak correlation both, with Journal Citation Report (R=0.36; p = 0.003), and Scopus Cite Score (R=0.39; p = 0.001). The association between the H index of the Web of Science andthe H index of Scopus with the H index of SciELO was weak in both cases (R=0.45; p < 0.001 and R=0.340; p = 0.003). CONCLUSIONS: Indicators proposed by SciELO, for health journals, did not show an association with those of WoS or Scopus. The weak correlation between Impact Factor and Cite Score with SciELO Impact Factor, converts the latter into a necessary "metrics" to assess journals excluded from the "mainstream" and fundamentally those from the Latin American region. The need of using the prestige indicators to fill in the impact indicators, has not been proven in this study

Acceso abierto y revistas científicas: ¿un movimiento que ha venido para quedarse? / No disponible

No disponible

La revisión bibliográfica: Primera etapa en la actividad científica / Bibliographic review: the first stage in scientific activity

La resolución de cualquier problema o demanda informativa que se planteen los profesionales de la salud requiere el conocimiento y manejo de las fuentes de información científica. Este artículo tiene como propósito mostrar el procedimiento a seguir en la realización de una búsqueda bibliográfica, de manera que se alcance el objetivo de localizar y encontrar información útil y de calidad, es decir, información relevante. Se describen las etapas básicas de un proceso de búsqueda bibliográfica: 1) Definición de la consulta; 2) Traducción de la consulta; 3) Elección de fuentes; 4) Construcción de la sentencia de búsqueda y ejecución; 5) Recuperación de la información; y 6) Análisis de los documentos localizados. Este trabajo marca el inicio de una serie destinada a dar a conocer distintos tipos de fuentes de información científica de interés para Ciencias de la Salud en general y en Enfermería en particular, y a las cuales se accede fundamentalmente a través de internet

The solution of any problem or demand for information by heathcare progessionals requires the knowledge and management of scientific information sources. The objective of this article is to show the process to be followed for conducting a bibliographic review, in order to locate and find useful information with good quality: that is to say, relevant information. The basic stages in a bibliographic search process are described: 1) Definition of the search; 2) Translation of the search; 3) Selection of sources; 4) Building the search sentence and execution; 5) Recovery of information; and 6) Analysis of the documents located. This article marks the start of a series aimed at creating awareness about different types of scientific information sources of interest for Health Sciences in general and Nursing in particular, and which are basically accessed through Internet

Las búsquedas bibliográficas: ¿qué hemos aprendido? / Reference searches, what have we learnt?

La resolución de cualquier problema o demanda informativa que se planteenlos profesionales de la salud requiere del conocimiento y manejo de las fuentesde información científica, por este motivo, el proceso ha experimentadograndes cambios como consecuencia de la generalización e implantación dela red Internet.En el presente trabajo se ofrece un recorrido sobre lo que ha sido la serie“Búsquedas Bibliográficas”, ofrecida en los últimos 12 números de la revista.Se han abordado bases de internacionales de Ciencias de la Salud (Pub Med,Cochrane Library Plus, del Instituto Joanna Briggs), y también las elaboradas ymantenidas en España (Cuiden, Cuidtge, Bdie y Enfispo). Además se ha incluidoel entorno de la Biblioteca Virtual en Salud, Scielo, las Agencias deEvaluación de Tecnología Sanitaria, las Guías de Práctica Clínica y los recursosinformativos vinculados a instituciones de Enfermería (tanto nacionales comointernacionales). No obstante, y reconociendo la enorme calidad y valor deestas herramientas de información presentes en la red, es preciso tener encuenta la impronta que el sesgo lingüístico, la fuerza de ciertos grupos editorialesasí como la investigación positivista, tiene en la producción científica

The solution of any problem or information request sought by healthcare professionalsrequires the knowledge and management of scientific informationsources. This process has undergone dramatic changes as a result of the generalisationand establishment of the Internet.This paper offers a review on what the series “Reference Search”, included inthe last 12 issues of the magazine, has meant.International data bases on health sciences (Pub Med, Cochrane, LibraryPluees, Institute Joanna Briggs) have been mentioned and explained. Otherdatabases, elaborated and maintained in Spain have also mentioned (Cuiden,Chidtge, Bdie and Enfispo). Other sources such as the virtual library on health,Scielo, the Agencies for the Assessment of Healthcare Technology, ClinicalPractice Guidelines and information resources linked to nursing institutions,both national and internationally, have also been addressed. Nevertheless, andin recognition of the high quality and values of these information tools availableon the net, it is necessary to take into account the imprint that the linguisticbias and the power that publishing companies, as well as positivistresearch, have on scientific production

Enfermería en la red (II): recursos institucionales internacionales / Nursing on the net (II): international institutional resources

Hoy en día, prácticamente todas las instituciones relacionadas con la prácticay la investigación de la Enfermería tienen su sitio en la red. Continuando conla línea del anterior trabajo de esta serie, en el que se daba cuenta de la existenciade distintos recursos institucionales españoles relacionados con elentorno de la Enfermería, en esta segunda parte se ofrecen una serie de fuentes,también de carácter institucional, pero de ámbito internacional. La descripciónde estos recursos se ha estructurado en: Sociedades y AsociacionesProfesionales (Consejo Internacional de Enfermería, American NursesAssociation, etc.), Colegios Profesionales (Royal College of Nursing y Colegiode Enfermeras Chilenas, etc.) y Organismos Gubernamentales (OrganizaciónPanamericana de la Salud y Organización Mundial de la Salud)

At present, nearly all the institutions involve in the practice and research innursing have a place on the Internet. In line with the previous work of thisseries which showed the existence of different Spanish institutional resourcesrelating to the Nursing setting, this second part presents a series of institutionalresources at international level. The description of these resources hasbeen structured into: Societies and professional associations (InternationalNursing Council, American Nurses Associations, etc.), professionals colleges(Royal College of Nursing and “Colegio de Enfermeras Chilenas”, etc.) as wellas governmental entities (Pan-American Association of Health and WorldHealth Organisation)

Enfermería en la red: recursos institucionales españoles / Nursing on the net: spanish institutional resources

Internet constituye una de las fuentes de información sanitaria más importantesy hoy en día prácticamente todas las instituciones, sociedades científicas,universidades, hospitales, etc., relacionadas con las Ciencias de la Salud y másconcretamente con la Enfermería, han hecho su aparición en esta red, llenándolade contenidos e informaciones que resultan muy útiles para la realizaciónde trabajos e investigaciones, así como el complemento ideal para el desarrollode la práctica profesional. El propósito del presente trabajo es ofreceruna guía de recursos institucionales españoles relacionados con el entorno dela Enfermería

The Internet is one of the most important healthcare sources of information.Nowadays, virtually all institutions, scientific societies, universities, hospitals,etc. that have to do with allied health or health sciences, and more specificallywith nursing, are present on the net, providing very useful contents andinformation to write papers and to conduct research. It is also the ideal complementfor the development of the professional practice. The purpose of thisstudy is to offer the professional a guide about the availability of Spanishresources relating to the nursing profession

El proyecto Scielo: acceso a revistas científicas mediante la tecnología Open Access / The Scielo project: access to scientific journals by the Open Access technology

El propósito de este trabajo es presentar el proyecto Scielo, la iniciativa deacceso abierto a publicaciones científicas electrónicas promovida por laOrganización Panamericana de la Salud (OPS) y en el que España participadesde el año 2000. Se describe su organización y formas de acceso a la información,así como las utilidades más representativas

The objective of this work is to present the Scielo project, the initiative of openaccess to electronic scientific publications promoted by the Pan-AmericanHealth Organisation (OPS) of which Spain has been a participant since 2000.Its organisation and access means to information as well as the most representativeutilities are described

Los informes de evaluación de tecnologías sanitarias: un recurso para los profesionales de Enfermería / Reports on the evaluation of healthcare technologies: a resource for nursing professionals

Las Agencias de Evaluación de Tecnologías Sanitarias (AETS) son organismosque tienen la función de evaluar en términos de eficacia, eficiencia y seguridadel valor de las tecnologías sanitarias, reflejándolo en un informe que propo rciona información objetiva para las decisiones de los gestores y pro f e s i onalesde la salud. El objetivo de este trabajo es recopilar, comentar y proporcionaral profesional de Enfermería una serie de sitios web relacionados con laEvaluación de Tecnologías Sanitarias (ETS). Se describen y comentan los re l acionadoscon la ETS de carácter nacional, así como los de ámbito internacionalde mayor interés. Se describen, además, las características generales dealgunas bases de datos especializadas en temas de ETS

The Agencies of Healthcare Technologies Evaluation (HTE) are organizationswith the function of evaluating in terms of efficacy, efficiency and safety thevalue of healthcare technologies, setting the results forth in a report that providesobjective information in the decision-making process of administratorsand healthcare professionals. The objective of this work is to compile, discussand provide the nursing professional with a series of web sites relating to theevaluation of healthcare technologies. Those sites relating to HTE at nationallevel and the most important international sites are described and discussed indetail. The general characteristics of some specialized databases on HTE subjectsare also described

Bases de datos de Enfermería españolas: Cuiden / Spanish databases on Nursing: Cuiden

La base de datos Cuiden, creada en el año 1991 por la Fundación Índex deEnfermería, es hoy en día uno de los recursos de información científica demayor interés para la Enfermería. En este trabajo se presenta un análisis formalde la base de datos y se dan las directrices básicas para su consulta ymanejo

The Cuiden database, created in 1991 by the Index Foundation of Nursing,is currently one of the most interesting sources of scientific information inNursing. This work presents a formal analysis of this database and providesgeneral guidelines on its use and operation

Bases de datos de enfermería española: Enfispo, Cuidatge y Bdie / Spanish Nursing databases: Enfispo, Cuidatge and Bdie

En este trabajo se describen tres de las bases de datos de Enfermería españolasde acceso libre y gratuito más populares en la red: Enfispo, Bdie y Cuidatge.Estas herramientas bibliográficas de carácter institucional aparecidasen la década de los noventa, recogen la producción científica de la Enfermeríaespañola ampliada, en el caso de Enfispo, a las disciplinas de Fisioterapiay Podología

This work describes the three most popular, free of charge, databases compilinginformation on Nursing in Spain: Enfispo, Bdie and Cuidatge. Thesereference search tools are of an institutional nature and started to operateback in the 90´s. The three bases compile the scientific production of SpanishNursing, applied as in the Engispo database, to the disciplines of Physiotherapyand Podology

La red de bibliotecas virtuales en salud: toda la información científica española / The network of Virtual Libraries of Health: all the scientific information in spanish

La Biblioteca Virtual en Salud (BVS), red de fuentes deinformación sanitaria, contiene una serie de herramientasde especial interés para la comunidad científica.En este trabajo se describen los principales recursosdisponibles en la BVS-España, ofreciendo una brevedescripción de cada una de ellos, así como de sumanejo, cobertura y modos de acceso

The Virtual Library of Health (VLH), a network of healthcareinformation, contains a series of tools ofspecial interest for the scientific community. This paperdescribes the principal resources available at theVLH-Spain, and offers a brief description of each ofthese libraries, as well as how to operate them, coverageand modes to access this network

La base de datos Medline al alcance de todos: guía rápida de uso de Pub-Med / The Medline database, an easily accessible tool: a rapid guide on how to use Pub Med

La base de datos Medline, desarrollada por la NationalLibrary of Medicine de Estados Unidos, es unade las herramientas de información en ciencias de lasalud más utilizada y conocida a nivel mundial. Eneste trabajo se describe la forma de acceso y consultaa la misma a través del sistema Pub-Med con elfin de ayudar a los profesionales de la Enfermería asacar el máximo rendimiento a sus búsquedas de información

The Medline database, developed by the NationalLibrary of Medicine of the United States, is one ofthe most widely used and well known tool worldwideto find information on the different fields of healthsciences. This paper describes how this databasecan be accessed and how it can be consulted throughthe Pub-Med system with the aim of helpingthe nursing professional get the maximum benefitin their search for information

Los primeros pasos en la búsqueda del conocimiento / The first steps in search of knowledge

La resolución de cualquier problema o demanda informativa que se planteen los profesionales sanitarios requiere el conocimiento y manejo de las fuentes de información científica. En este trabajo se describen las etapas básicas de un proceso de búsqueda bibliográfica, a la vez que se dan una serie de claves y directrices, de carácter general, encaminadas a la construcción y elaboración de estrategias de búsqueda eficaces y eficientes. Asimismo, se comentan de modo sintetizado algunas de las fuentes de información más populares y conocidas en el ámbito de la Enfermería. Por otra parte,constituye el inicio de una serie destinada a mostrar el manejode dichas fuentes

The resolution of any problem or information requirement that healthcare professionals might be faced with requires now ledge and how to operate scientific information sources. This article describes the basic stages of the process of bibliographic research providing at the same time a series of codes and directives of a general nature aimed at the construction and elaboration of efficient and effective search strategies. Likewise, some of the most popular and known information sources in the nursing field are discussed. It is also a start of a series of articles destined to show how to operate such information sources